Hacernos creer que se puede rescatar la memoria a corto plazo de 8 minutos de un cadáver calcinado es la primera de las causas de mi despiadada mala crítica de Código fuente. Transmutar esta mencionada memoria a un soldado muerto, como así se describe en el film, y que éste opere con ella, sólo me hace pensar en cómo consigue sostenerse y crear nuevas situaciones si su memoria a largo plazo, la que le ayuda a recordar todo sobre él, comenzando por sus dotes de militar eficiente, ya está muerta. Sostenerse en la idea de que reside en otra persona, sólo nos hace pensar que es posible utilizar la memoria a largo plazo para seguir viviendo situaciones dentro del tren porque utiliza la memoria a largo plazo del recipiente, pero ese recipiente, llamado Sean Fentress, desconoce el pensamiento adiestrado de nuestra protagonista Colter Stevens.

Pasado este punto, también podríamos incidir en lo más grave para mí que es inventarse posibilidades sin una mera base científica que poder creer meramente por el mero hecho de hacerlo y punto como amantes de la ciencia ficción. Si sólo tiene acceso al mundo del tren por los ocho minutos de memoria a corto plazo que le han facilitado a través del recipiente, es imposible que todo aquello que el recipiente no ha visto pueda ser cierto, y como mucho será inventado por nuestro desgraciado protagonista. Que se lo invente sobre la marcha no me importa, como se puede inventar una estación intermedia del recorrido o los baños de la misma, pero que se invente el tamaño, color y matrícula de una furgoneta con explosivos, y en el mundo real también sea del mismo tamaño, color y matrícula es inconcebible y por tanto, demasiado incierto como para pasarlo por mi filtro de tolerancias. Si hubieran detenido a una furgoneta o vehículo cualquiera perteneciente al terrorista Derek Frost sin parecerse siquiera a la imagen mental creada por nuestro héroe podría entenderlo, pero de su invención la coincidencia con la realidad es insultante.
Y más allá, uno puede creer en el positivismo de la existencia de la vida, en otra forma y manera, tras la desconexión, pero lo que uno no puede es dejarse atrapar por la falsa trampa vigorizante de crear la posibilidad de conexiones entre ese mundo inventado y limitado y el mundo real por teléfono móvil y sms o e-mail. Que Colter invente una llamada teléfonica con su padre para autosatisfacer sus deseos de redención o que continúe en su mundo de amor minutero puede entrar en mi almacén de situaciones medianamente tolerables, pero que la última escena nos haga comprender que el mensaje ha llegado al mundo real para crear una tan ansiada paradoja temporal, es retorcer la inteligencia de todos los espectadores.

Código fuente es una idea interesante pero muy mal llevada a la pantalla por sus permisivas justificaciones que deberían tan sólo haber sido explicaciones vagas que afrontar por un espectador a su favor, con ganas de aceptar las premisas y seguir adelante con el film consciente de sus errores, pero de esta forma, tratando de no explicar o dejar en el aire como esperando que nadie se de cuenta, es un trabajo de poco esfuerzo y muy ligera intención artística.
Comentarios de nuestros usuarios
Atención: podrían contener spoilers.
-
Obi-Wan
24/04/2011
Espera, espera...ahora que dices lo del mensaje que es imposible porque todo es una recreaación gracias a, como bien dicen en la peli, ecuaciones parabolicas muy complicadas para nuestro entendimiento, tambien recuerdo que hace una llamada al centro de aviación ese dónde están pero no logran pasarle con el tipo de la muleta. Insultante!!!!.Por cierto, que personaje villano mas mal perfilado, jajajaja...
SPOILER
Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película,
si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
-
srversus
25/04/2011
De verdad, pienso que no te has enterado de absolutamente nada.
Supongo que tus conocimientos de física cuántica y por descontado tu capacidad de entendimiento (quizás y siendo algo benévolo contigo podría decir capacidad de atención)son realmente bajos.
Vamos a ver no se por donde empezar para deshacer el lío mental que tienes. El primer punto es una película que se basa en las premisas de la física cuántica, es decir no sólo existe un mundo (real como tu lo llamas) si no que existen multitud de universos paralelos, el mensaje sms no llega a la general de lo que tu llamas mundo REAL, sino que llega a la general del universo paralelo. Durante la película el protagonista hablando con la general le pregunta sabe usted si habrá otra general (el nombre no lo recuerdo)en algún lado y precisamente es a esa general a la que llega el sms.
Esto es un ejemplo de una de las cosas que no te has enterado, hay muchos más pero realmente no dispongo de más tiempo que perder, te recomiendo que vuelvas a ver la película atentamente y que antes de hacerlo leas algo sobre física cuántica con una par de artículos será suficiente.
En una conversación anterior te dan una pista sobre esto que te he puesto más arriba cuando el prota le dice al negro que llamó al centro de aviación y que no consiguieron pasarle la llamada éste le contesta algo así "aún que hubiesen conseguido pasarme la llamada el yo que te contestaría sería una pesona totalmente diferente a mi" ahí te deja una pista sobre los universos paralelos...
-
Obi-Wan
26/04/2011
Oh Dios, perdona a los pobres mortales que no hemos tenido la suerte de estudiar física cuantica!!!
Sin embargo si que he visto mucha ciencia ficción y lo que me ha repateado profundamente de esta cinta, de la que si lees mi post verás que si que he entendido lo de las realidades paralelas, es que primero jueguen a memorias residuales de ocho minutos metiendo una mente dentro de otra y me cuenten un rollo con eso y despues cambien a realidades paralelas. Y te digo más, si esta transición me la hubieran explicado aunque fuera a base de burradas físicas que no hubiera entendido tampoco, no me hubiera importado, pero jugar a que todo vale no mola.
-
Sherlock
26/04/2011
Obi, no hace falta estudiar física cuántica. Según las propias palabras de srversus "con una par de artículos será suficiente." Ya ves, aprenda física cuántica en 20 minutos. Está de saldo.
No si al final tendré que ver la película y todo.
-
srversus
26/04/2011
Una vez más veo profundas muestras de irracionalidad en vuestros comentarios, el problema no es que seáis simples mortales, sino que ustedes no llegan a homo sapiens sapiens, más bien yo los calificaría como entes carentes de masa cerebral.
Yo no he estudiado física-cuántica ni nada parecido, es más soy un simple diplomado en Magisterio, no obstante si he leído algunos artículos sobre física-cuántica, para conocer un poco de qué va, pero estos han sido 4 o 5 artículos, de ahí que diga que con leáis un par de artículos sobre física cuántica os bastará para comprender la película. No se trata de aprender física cuántica en dos artículos, sino más bien de tener un ligera idea de que trata dicha ciencia.
Bueno y ahora abordaré la profunda subnormalidad del amigo obiwan. Si lo que te repatea es que no expliquen la transición que se produce de "memorias residuales" a "realidades paralelas" debo de iluminarte diciéndote que en el propio film de un modo contextual justifica el por qué no se da esta explicación, lo que me llevaría de nuevo a señalar la carencia de masa gris en tu cavidad craneal.
Intentaré explicártelo, pero lee atenta mente pues dadas tus características fisiológicas igual no llegues a comprender nada de lo que escriba. Los propios científicos durante le expresan al protagonista que no es posible la vida en ese "mundo" después de esos 8 minutos (lo que tu llamas memoria residual), este hecho tan simple y que en la película aparece de un modo tan vacuo es la justificación que Duncan Jones "muestra" de un modo absolutamente genial (sólo a aquellos que llevan puestas las "gafas" del cinéfilo).
Vamos a resumidas cuentas y para "borderlines": los científicos no justifican en ningún momento la transición de "memoria residual" a "realidades paralelas" porque ellos mismos pensaban que eso no era posible, pero como queda demostrado al final de la película ellos estaban equivocados y si era posible.
Por último en el famoso sms (y para una mayor muestra de vuestra imposibilidad cognitiva)el protagonista vuelve a dar otra pincelada a este tema cuando le dice a la general de su "realidad paralela" que el código fuente funciona mejor de lo que ellos creían.
Espero haberos ayudado, un saludo amigos.
-
Rómulo
26/04/2011
Leer a un tipo hablando de subnormalidad. Era justo lo que quería hacer hoy a las 20:31. Qué bien, lo he conseguido. Dicho lo cual voy a ver si cumplo mi próximo deseo del día.
Hasta luego, internetero cuántico. Nos vemos en el quinto artículo de física cuántica que leamos. Un beso.
PD: No, no he visto la peli, por eso he entrado a comentar, claro.
-
Obi-Wan
26/04/2011
Pues mira, a mi me ha hecho gracia. Despues de enterarme que existen 250 clasificadores en chino todo me parecen buenas noticias y comentarios agradables.
Mira Sr Versus: me parece lamentable que la historia no tenga ni la más minima intencion de parecer un poco creible. No me hace falta saber una mierda de física teórica para entender los chistes de The big bang theory, así que menos me hara falta para ver esta pequeña historia como su propio director la adjetiva.Como publico a mi me perdio en el momento que soltó el cientifico de la muleta lo de algo así como "son ecuaciones parabólicas y teoría cuantica demasiado complicada para que la entiendas". Por favor, es que ni se molestaron en dar un motivo para nada! Se tiran un órdago durante toda la peli, porque sacar una memoria residual de un cuerpo calcinado a ver como se come eso...
Y si te gustó la peli, mejor para ti. Me alegro mucho. Y espero que sigas entrando en este foro y diciendo tu opinion, aunque sea de modo grosero. Pero claro, debe ser que saber de física cuantica, (aunque solo sean de unos articulillos) debe hacer crecer mucho el ego y creerse con la verdad absoluta en su poder.
-
William Munny
27/04/2011
Vaya, por fin he conseguido regresar, es que no he podido contestar porque estaba en otro espacio tiempo recuperando masa gris en un vórtice en Quasar, pero afortunadamente me he enviado un sms y mi otra dimensión paralela (que no paralelo) lo ha recibido con las coordenadas exactas y voilà, he vuelto.
Gracias a srversus lo he entendido todo mucho mejor, y por eso me reitero en mi opinión. Un saludo a todos y no nos insultemos, que eso sí que es homo sapiens sapiens, haya paz.
-
srversus
27/04/2011
Lo primero y ante todo pedir disculpas por el tono que han seguido mis escritos en este foro.
Lo segundo felicitaros por lar respuestas que han dado a mi segundo escrito, pues los tres lo han hecho con una clase y elegancia digna de admirar.
Realmente no pienso que ustedes sean subnormales, seres irracionales, que tengan problemas fisiológicos, etc, etc todo esto es una sarta de tonterías, generadas por el aburrimiento y el amargor de estar encerrado todo el día preparando unas oposiciones y por ello quería volver a pedir sinceras disculpas.
El tono que he usado en las anteriores respuestas no es propio de mí y probablemente haya surgido del poderoso anonimato que nos brindan estos foros, me da vergüenza haber actuado así.
Un saludo.
-
Sherlock
27/04/2011
A los insultos estamos más que acostumbrados por aquí, pero ¿disculpas? Creo que es la primera vez.
Chapeau! Y a seguir comentando por aquí. Puedes probar con la explicación de Origen :)http://www.precriticas.com/blo...
-
Rómulo
27/04/2011
Un saludo romuliano, crack, y suerte con esas oposiciones.
-
William Munny
27/04/2011
En clave de broma podría decir que lo que veo aquí es mucha oposición...pues superado el trance, a seguir disfrutando todos del cine...que hay mucho por pelear con otras muchas cuestiones y películas.
Un saludo
-
srversus
27/04/2011
Gracias gente por ese indulto.
-
Dolcis
10/08/2011
En primer lugar, tienes que tener muy claro que la física cuantica se basa en realidades paralelas es decir, en mundos paralelos. La pelicula tiene un final un poco lioso, pero si has estado atento se entiende muy bien. La pelicula te da algunas pistas por ejemplo, el echo que el personaje de color cambia de personalidad, ademas no está enfadado por desconectar al protagonista y el le dice a la general, -No cree que puede haber otra como usted que no se haya casado...Evidentemente soy una persona que ha visto mucha ciencia ficción...Me ha gustado bastante, porque me gustan la peliculas muy rebuscadas pero a mi novio se ha liado muchisimo.
En fin ahora le toca a el elejir...
-
Rozyom
14/10/2011
Antes que preocuparse en ver si las teorías físicas que cuentan tienen sentido para la historia, habría que pararse en otro punto. Es una película, no algo que se lleve a la realidad. Cómo película, no sólo se lleva mi crítica negativa por todos los motivos científicos que habéis mencionado ya. Si os dais cuenta, es una película de difícil comprensión para la mayoría del público. No me parece lógico hacer una película que sólo cierto tipo de gente comprenderá al máximo. Yo la he seguido bien hasta cierto punto donde pierde coherencia, bien porque no la tiene, bien porque yo como no científica me pierdo. Como bien han dicho por ahí arriba, no hay que ser un experto en física para entender series o películas de estas características. Si un director quiere llegar a un mayor público, que meta al espectador en la película, que le haga partícipe, que se vea interesado y no perdido, como parece que ha ocurrido. Un saludo ;)
-
Leonidas23
20/11/2011
Doy gracias a Dios por no comentar con vosotros Jurasic Park. Con lo que me encanto de pequeño, en dos minutos leyendo comentarios vuestros llegaría a odiarla!!
Señores y gente en general, la peli lía mucho, pero que a nadie se le olvide que...ES UNA PELI!! Por que sino el Disney fumaron a lo grande cuando hicieron Tron Legaci no? Distingamos entre ciencia ficción y thriller por favor.
Un saludo a todos.
-
laura62
28/11/2011
Hola chicos. me he tenido q registrar para poder deciros q lo q creo q pasa aqui es q no habeis entendido la pelicula. yo si la he entendido y no tengo ni idea d fisica cuantica y ademas no soy una chica q suela entender todo tipo de peliculas puesto q muchas veces me he quedado sin pillar finales... pero este no es el caso. es simple y facil de entender lo q se os habran pasado por alto algunos detalles q no os dejan ver la simplicidad d la misma. os recomiendo q la volvais a ver. como resumen os puedo decir q los creadores del codigo fuente creen q envian a un soldado al recuerdo de un muerto en el tren pero en realidad lo mandan a universos paralelos q tmb son reales. como lo hacen? Pues no lo se si lo supieramos tambien lo hariamos en nuestra realidad o es q tmb sabemos, como en avatar, como podemos meternos en esos seres azulitos? O lo mismo q en dejavu. no hay una explicacion logica esta claro. Continuando, el mensaje q envia a godwin, la general, se lo envia en su mismo mundo a la godwin q aun no sabe, ni va a saber puesto q logra impedirlo, el atentado de tren. No se mandan ni llamadas ni mails ni sms entre los distintos mundos. Y x terminar, en el mundo q llamais real, dnd transcurren los dialogos entre godwin y el protagonista, no se logra salvar el tren, su exito consiste en q no se de a cabo el proximo atentado en la ciudad pro lo q es la explosion del tren ya a ocurrido y eso no varia. no se si m he explicado bien xD. un ssludo a todos!