Crítica de la película El aviador por Beiger

Es interesante que podamos ver El Aviador, justo después de haber visto Alejandro Magno. Los dos, tanto Howard Hughes como Alejandro, son dos personajes difíciles de resumir en dos o tres horas. Ya hemos visto que la opción que ha tomado Oliver Stone ha sido contar la vida de Alejandro entera, resumiendo parte mediante una voz en off. Parece, por lo que he podido ver, que Scorssese ha optado por la opción contraria. En vez de abarcar toda su vida, centrarse en una parte y una faceta concreta: la de aviador. Sinceramente, sabiendo que Howard Hughes fue excentrico, misterioso, tuvo grandes amantes, estuvo relacionado con el escándalo del Watergate, tuvo una misteriosa muerte, etc, etc... a mí, que fuera aviador me importa bastante poco. Entiendo que lo de aviador será algo que utilizará Scorssese para llegar a otros aspectos de su personalidad, pero ...

Ese rollo de "avión remontando el vuelo, viento en el pelo, y música de triunfo" ... me suena fatal. Pero bueno, Scorssese bien merece una y mil oportunidades.

Le doy un cuatro, más por Scorssese que por el argumento de la película. Ésta nota variará en función de dos cosas básicamente: qué análisis haga de la figura de Howard Hughes y cómo represente la época...

Veremos

---

Esto es una precrítica. El crítico aún no ha visto la película. Si quieres saber más sobre esto accede aquí: ¿Qué es una precrítica?.