Crítica de la película Be cool

Esto es una postcrítica. Aquí puede aparecer cualquier detalle sobre la trama. La idea es que el lector ya haya visto la película. En caso contrario, recomendamos leer la precrítica. (¿Qué es una precrítica?).

Be cool está dejada por la mano del Dios del cine de una manera soporífera. La presencia de Thurman o Travolta no hacen en absoluta falta escepto para hacer que la masa acuda a la sala, los personajes secundarios llenos de posos de otros más enteros ya clasificados en otros films y una historia lenta, complicada y sin sentido que se va carcomiendo a sí misma con dulzura soporífera.

Cerca del minuto 20 los derroteros toman una autopista que no abandonan y el vacío se hace cargo y es necesario recordar a los creadores de esta sosez sin ritmo que hace falta mucho más que dinerito y grandes decorados para hacer llegar una historia interesante o divertida al pública.

A mi entender no se acerca ni por asomo a divertir ni entretener, no es ni siquera fuerte en alguno de los adjetivos posibles de un film, no tiene sentido, no tiene persionalidad y debió haberse revisado hace mucho, antes quizás de haber retomado la secuela tan tonta como derrotada.