Crítica de la película Flores rotas

Esto es una postcrítica. Aquí puede aparecer cualquier detalle sobre la trama. La idea es que el lector ya haya visto la película. En caso contrario, recomendamos leer la precrítica. (¿Qué es una precrítica?).

La verdad es que me esperaba de Broken Flowers que fuera más película. Pero si lo pienso bien... ¿por qué debiera de serlo? Desde luego no por los trabajos anteriores de Jarmusch. A Jarmush le gusta hacer películas sencillas mezcladas con humor. Y ésta, desde luego, se atiene a esa descripción.

Lo que si que he observado es que en ésta película hace muchas referencias a su propio cine. Eso no sé si es bueno o es malo. A mi desde luego me gusta ver que Bill Murray meta esos cds y escuche música como ghost dog o que la gente ande todo el día tras los cigarrillos y el café, o ese momento dibujos animados que explica lo que pasa en la peli... todo eso está muy bien, o no.

En definitiva: detallazos de Jim Jarmush, que se sale de su reducida audiencia habitual y hace una película para casi todo el mundo sin perder por ello la esencia de su cine. No está nada mal, ¿no?