AGUJERO ONTOLOGICO??
CATURRO 2006-08-15 13:50:09
Elementos relacionados con el mensaje: Crítica de la película BabelPelícula Babel
|
|
|
BUENO UNO PUEDE PENSAR QUE LA FORMULA IÑARRITU Y ARRIAGA ES LA MISMA, DESPUES DE AMORESPERROS O 21 GRAMOS LLEGA BABEL CON ALGO IGUAL, HISTORIAS CRUZADAS Y FRAGMENTADAS. YO PIENSO QUE DE ALGUNA FORMA ELCINE EN SU FORMA DE NARRAR EVOLUCIONA, LAS HISTORIAS CLASICAS LINEALES AP ESAR DE MANEJAR ELCONCEPTO TRADICIONAL NUDO ARGUMENTO Y DESENCLACE YA NO ATRAEN CON LAMISMA FUERZA DE ANTAÑO. DE ALGUNA FORMA SE HA CREADO UN GENERO CINEMATOGRAFICO CON LA AYUDA DE ESTE GENIAL DIRECTOR QUESE PONE EN LA VANGUARDIA DE OTROS SIMILARES COMO TOMAS ANDERSON O SPIKE JONZE O MICHAEL GONDRY, QUE DE ALGUNA MANERA SIEMPRE ESTAN CUESTIONANDO AL SER HUMANO DESE VARIOS PLANOS, ESTE A PESAR DE SER MAS ONTOLOGICO, CUESTIONANDO AL SER HUMANO BAJO VISIONES MORALES O CRISTIANAS, RESULTA SER IMPRESIONANTE ES SU VISION EXISTENCIAL Y ECLECTICA. LAVIDA ES ASI, AL MISMO TIEMPO PASAN MUCHASCOSAS EN LA VIDA DE OTRAS PERSONAS, Y ASIU COMO PASA ESO EL CINE DEBE MIRAR ESO, HISTORIAS QUE TARDE O TEMPRANO SE CRUZARAN PARA LUEGO NAVEGAR POR LOS MARES DE LA INCERTIDUMBRE. |
|