Vuelvo a explicarme. Spielberg durante toda la película evita reflexiones directas a Dios (está adaptando la novela a los tiempos que rigen nuestros días y a la industria). Llega el epílogo, se relaja, y por respeto o lo que cada uno quiera creer, permite una concesión al texto original en el que se le cuela la palabra Dios (así, de forma expresa), que hace que esa parte chirríe en relación con el resto del tono de la película. Por ello lo critico, por no ser coherente con el discurso narrativo que ha mantenido él mismo. No hablo de deber o no, un autor se debe a su obra, y a la coherencia de la misma.
Bien, pasemos a cuestiones más espesas, que no tienen cabida en lo cinematográfico y que tampoco tienen mucha cabida en este foro.
«Bueno la redención es netamente un concepto cristiano, de lo demás ufff nos llevaria horas y horas hablando de filosofia, teologia, simplemente decir que la familia es un valor religioso, ¿no te suena lo de Sagrada familia?»
En fin, que la familia sea un valor religioso no quiere decir que lo haya inventado la religión. La familia es un concepto social, preexistente al vislumbramiento de las religiones. Si a lo que te refieres es que el concepto, por ejemplo, cristiano de la familia es cristiano. Hombre, pues sí. Como con tantos otros conceptos, la religión los toma, los hace suyos, y ofrece su interpretación de las mismas. ¿Me quieres decir que la redención la inventó el cristianismo? Me vuelvo a repetir: la redención cristiana es un concepto netamente cristiano. Eso no te lo discuto.
Sobre tu concepción sobre los derechos humanos podríamos debatir largo y tendido. Y, perdona que te diga, pero los Derechos Humanos nacen del humanismo y del racionalismo, que es una fase histórica en la que se impone la luz sobre el reino de oscuridad y atraso en todos los niveles que supuso la aplicación de las doctrinas más estrictas de la fe cristiana. Por no hablar de que lo que hizo la teología protocristiana fue copiar a los filósofos griegos (paganos) y sus ideas, véase Platón o Aristóteles. Otro concepto que hizo suyo el cristianismo para purificarlo a su imagen y semajanza e inyectarlo al mundo como propio. ¿Acaso los carnavales no son una fiesta pagana y no se la ha utilizado con fines religiosos? ¿Acaso la religión no ha cogido y ha plantado la Navidad en las fiestas paganas del solsticio de invierno y el cambio de año?
Y, por último, sobre tu reflexión de que en Asia y en el mundo no Occidental cada vez hay más cristianos. Mira, con independencia de que exista o no un Dios, el ser humano necesita inventarse seres superiores y otros mundos cuando la vida en carne le supera y lo oprime. Tú mismo lo has dicho, en el mundo occidental se aparta a Dios porque se come todos los días y se vive en la opulencia; es cuando eso no se consigue cuando se imponen las creencias y se da el caldo de cultivo necesario para que se propague la religión. Ahí te dejo una cita: "Las religiones son como las luciérnagas, brillan en la oscuridad".
Menuda afirmación más gratuita lo de que en el Imperio Romano no existían organizaciones de caridad. Los romanos eran una panda de paganos que sólo pensaban en fornicar, aplastar pueblos enemigos y emborracharse, que no cuidaban de sus familias, a las que despreciaban y que no movían un dedo por el prójimo que lo necesitaba. Por favor, no seamos tan maniqueos.
