un apunte mas, q no se porq explico porq ya lo hago en la post, si no lo has querido entender alli, ahora dudo q lo hagas. pero en fin: si, Quevedo, la epoca q Gibson pinta es violenta: Pero eso no implica que las muertes q aparezcan en el film tengan q ser el TOP TEN DE LAS MUERTES MAYAS DE SU HISTORIA. Por qé cuando le abre la cabeza al penúltimo q muere tienen q qedar sus sesos al aire soltando un chorrito de sangre en plan surtidor????? No lo entiendo. Qé aporta eso? Porque cuando los llevan en plan esclavos y tiran a uno al vacío, después del PERFECTO plano general en q se le ve caer y caer... añade un plano más desde el suelo, desde el "vacío", para que veamos como se estampa contra los árboles????? NO SIRVE PARA NADA ESO!!!! (Aparte de quese nota el truco digial de q el tío, en eseplano, no es de verdad!!!) Y así podríamos seguir un rato... Gibson está a gusto con su papel de niño terrible, violento por que sí, escandalizando a las masas, y como no quiere que le digan que se amilana, pues mete más y más sangre, sin venir a cuento la mayoría de las veces. Lo dichO: en el cine, aparte de los que apartaban la cara, habia una mayoría de gente que ya se REÍA cada vez que Gibson añadía una masacrada mayor que la anterior... POR ALGO SERÁ.
