«¿Cualquier película ambientada en el futuro es ya ciencia ficción? Me parece un poco fuerte. El hecho de que una película, sin incluir tecnología alguna, esté ambientada dentro de 5 años y sea ya por ello, sin ningún otro requsito ciencia ficción me parece intrusismo de género.»
Hombre, todo en su medida. Si una comedia romántica ambientada dentro de 5 años porque sí y el mayor cambio es que los móviles son más pequeños... pues no. Se trata de un futuro en el que sea ha de hacer un ejercicio de invención (a nivel tecnológico, social, político... lo que sea). Podrás encontrar seguramente algunos ejemplos de ambientarlo en 5 años en el futuro y que apenas haya cambios, aunque no veo que tenga mucho sentido hacer algo así... eso no es ciencia ficción. El futuro también es dentro de dos días, naturalmente no hablamos de eso.
"Pero desde luego definir el género de la fantasía de manera negativa a la ciencia ficción no lo comparto.
Es decir: será fantasía todo aquello que sea fantasioso pero que no sea calificado de ciencia ficción, o, reformulado, todo aquello que aunque sea fantasioso no se explique como consecuencia de un Universo lógico. O sea que sólo será fantasía lo que pertenezca a Universos ilógicos, ¿pero de qué lógica hablamos? ¿La de la propia historia que cuenta o la del que lo analiza?"
Por supuesto del que la cuenta. Basta con que pretendan darse explicaciones aunque luego puedan parecernos estúpidas (como la típica ciencia ficción cutre que sale un científico y te cuenta un rollo absurdo). Lo que está claro es que nadie te va a explicar por qué Frodo se hace invisible con el anillo. Otra cosa es que en un laboratorio se esté haciendo una substancia en un laboratorio que produce invisibilidad. Ambas pueden ser igual de absurda pero una se explica con magia y otra pretende ser posible.
«Uff, veo todo muy difuso. Porque claro, luego están las películas como "V de Vendetta", que no tienen una ambientación definida (y si la tiene es la del cómic de los 80), en la que no aparece la tecnología y en la que no hablamos de Universos Lógicos. Pero como hace un ejercicio de política ficción y la política ficción parece que por decreto es ciencia ficción, pues Zas!»
Uy que lío nos estamos armando. ¿Como que no hablamos de un universo lógico? No hay ningún elemento ilógico.
Está ambientada en el futuro y hace un ejercicio de invención de un futuro. Por eso es ciencia ficción.«¿Cualquier película ambientada en el futuro es ya ciencia ficción? Me parece un poco fuerte. El hecho de que una película, sin incluir tecnología alguna, esté ambientada dentro de 5 años y sea ya por ello, sin ningún otro requsito ciencia ficción me parece intrusismo de género.»
Hombre, todo en su medida. Si una comedia romántica ambientada dentro de 5 años porque sí y el mayor cambio es que los móviles son más pequeños... pues no. Se trata de un futuro en el que sea ha de hacer un ejercicio de invención (a nivel tecnológico, social, político... lo que sea). Podrás encontrar seguramente algunos ejemplos de ambientarlo en 5 años en el futuro y que apenas haya cambios, aunque no veo que tenga mucho sentido hacer algo así... eso no es ciencia ficción. El futuro también es dentro de dos días, naturalmente no hablamos de eso.
"Pero desde luego definir el género de la fantasía de manera negativa a la ciencia ficción no lo comparto.
Es decir: será fantasía todo aquello que sea fantasioso pero que no sea calificado de ciencia ficción, o, reformulado, todo aquello que aunque sea fantasioso no se explique como consecuencia de un Universo lógico. O sea que sólo será fantasía lo que pertenezca a Universos ilógicos, ¿pero de qué lógica hablamos? ¿La de la propia historia que cuenta o la del que lo analiza?"
Por supuesto del que la cuenta. Basta con que pretendan darse explicaciones aunque luego puedan parecernos estúpidas (como la típica ciencia ficción cutre que sale un científico y te cuenta un rollo absurdo). Lo que está claro es que nadie te va a explicar por qué Frodo se hace invisible con el anillo. Otra cosa es que en un laboratorio se esté haciendo una substancia en un laboratorio que produce invisibilidad. Ambas pueden ser igual de absurda pero una se explica con magia y otra pretende ser posible.
«Uff, veo todo muy difuso. Porque claro, luego están las películas como "V de Vendetta", que no tienen una ambientación definida (y si la tiene es la del cómic de los 80), en la que no aparece la tecnología y en la que no hablamos de Universos Lógicos. Pero como hace un ejercicio de política ficción y la política ficción parece que por decreto es ciencia ficción, pues Zas!»
A ver a ver... ¿Como que no hablamos de un universo lógico? No hay ningún elemento ilógico. Eso se refiere a magia, dioses, etc.
Está ambientada en el futuro y hace un ejercicio de invención de un futuro. Por eso es ciencia ficción.
