Esa "inocencia" a la que te refieres, Beiger, poco a poco se fue perdiendo en el propio mundo del cómic a medida que fue pasando el tiempo, no tuvieron que llegar las adaptaciones cinematográficas para converirlas en historias plausibles.
Por ejemplo, en el cómic original, Peter Parker era picado por una araña radiactiva (ya ves tú, como mucho palmaría de cáncer como el espía ese ruso), pero en el año 1998 dentro de la serie de cómics "Ultimate Spiderman", se corrige el orígen y se aclara que la araña en cuestión estaba manipulada genéticamente, tal y como se ve en la peli.
Como ves, las propias editoriales modifican las historias si consideran que algunos aspectos han quedado desfasados.
Pero una cosa es restaurar los arañazos de un Velázquez y otra cosa es pegarle cuatro brochazos con Titanlux, que es lo que hicieron con Hulk. Creo que la historia era perfecta tal y como era: sencilla, trágica, como un Dr. Jekill y Mr. Hyde moderno. Pero le han metido nanorrobots, perros anabolizados, hombres que se convierten en electricidad (¿os acordáis del Gremlin eléctrico de Gremlins 2? era más diver) y toda la historia original se ha ido a hacer puñetas.
No digo que Hulk sea una mala película ténicamente... Es una mala película porque pervierte la historia original, pero es una opinión de un aficionado a los cómics, nada más.
