Aaaaah, hombre, ya lo entiendo: si los personajes son fascistas, machistas y volentos, entonces no es criticable. Pero si la película es fascista, machista y violenta, entonces hay que poner el grito en el cielo y se le retira una estrella.
Claro, claro...
Oye, una duda: ¿Qué diferencia hay entre personajes violentos y películas violentas? ¿El hecho de que los personajes de una peli sean violentos no convierten a ésta, en mayor o menor medida, en violenta?
Oye, otra duda (ya, ya sé que soy tonto, pero es que no me considero tan listo como hacerme llamar Sherlock): Aún en el supuesto de que fuese la película más machista, fascista y violenta de la historia, si es un portento de interpretación, dirección, guión, fotografía, música, montaje... ¿Le retiramos también varias estrellas? ¿Y cuántas exactamente? ¿Le retiramos una estrella por cada heroicidad mostrada en pantalla? ¿Y le retiramos dos estrellas si el personaje principal hace brabuconadas de machote chulito?
Bah, tío, reconócelo: te has metido en un jardín muy jodido en donde no puedes justificar cómo puedes penalizar la evaluación de una película por su supuesta chulería pro-EEUU.
Zapatero, a tus zapatos: ¿eres crítico de cine? Pues critica la película, hombre. Y si quieres ser comentarista político, Sherlock, manda tu CV a El País. Ya verás cómo a un tío tan inteligeeeeeente como tú lo pillan fijo.
