Foro

Que no, Rómulo, que no. Tu afirmación de que si un cómic no tiene suficiente material para hacer un largomentraje es "basurilla vacua" es un auténtico disparate. Piensa que 300 no es un cómic como Superman, Batman o Spiderman, que llevan 60 años publicando decenas de historias al año y por tanto tienen material suficiente para hacer mil largometrajes. 300 es una novela gráfica de un sólo volúmen, una historia sin continuidad posterior. Empieza y finaliza en sólo ochenta páginas con mucha imágen y poco diálogo. ¿De ese material original quieres sacar 150 minutos de película? Sin adaptarlo con nuevas tratas, imposible. Pero eso tampoco quiere decir que sea una mierda.

Te recomiendo que te compres la novela gráfica (cuesta menos de 20 euros, te lo puedes permitir). Es un cómic para deleitarse en las imágenes, como la película. Tiene un formato apaisado, como si fuera un catálogo de una pinacoteca, y algunas viñetas ocupan una página entera. así pues, la grandeza de 300 no está centrada en el guión sino en el dibujo y en la tinta, y eso trasladado a la pantalla es demasiado abstracto, por eso tuvieron que añadir la subtrama de la reina (que, si te fijas bien, es la parte que más guión tiene de toda la peli).

Me sorprende que cuanto más profundizas en 300 más improperios lanzas: que si la película no es más que sangre y violencia, que si el cómic es una mierda... En fin, Rómulo, tal vez 300 no se haya hecho para tí. Ya has demostrado que eres un espectador de otro tipo de películas, más profundas y menos violentas, como The Host.

Jo-Jo-Jo....