¡Jajajaja! Claro, Rómulo, cómo no: No es que te hayas equivocado tú, es que yo no te entendí bien.
"Son adjetivos subjetivos" Claro!!! Son ADJETIVOS"
Una vez leída tu frase, creo que a cualquier persona le queda perfectamente claro qué es lo que quisiste decir. Incluso remarcas "ADJETIVO" en mayúsculas, dando a entender que la propia palabra lo deja clarísimo: UN ADJETIVO ES SIEMPRE SUBJETIVO.
Pero ahora resulta que no, que no te referías a eso, y matizas diciendo que en una web de críticas los adjetivos que se utilizan son calificativos, y bla, bla, bla...
Bah, son justificaciones baratas. Si querías referirte exactamente a eso, haberlo dicho la primera vez.
Pero bueno, dejemos ese tema y prosigamos: Sherlock y Quevedo opinan que "Superman Returns" es un tostón. Mis amigos opinan que "2001" es un aburrimiento. Mi novia dice que "El Señor de Los Anillos" es un coñazo. Nadie puede decir que todas estas películas sean malas, pero como véis, cada cual tenemos nuestros gustos personales.
También yo me duermo si escucho durante más de media hora a Mozart, pero sé perfectamente que es un genio. Y no me gusta la merluza a la vasca porque odio el pescado, pero sé que es un manjar, aunque a mí no me agrade. Lo que me gustaría ver en esta web es que, por encima de gustos personales y de filias y fobias SUBJETIVAS (por ejemplo, restarle estrellas a "300" por considerarla pro-EEUU) se evalúen las películas por más aspectos que la propia opinión SUBJETIVA del precrítico de turno.
Hala, me voy a ver "El Número 23", que aunque SUBJETIVAMENTE odio a Jim Carrey, iré sin prejuicios a verla.
