Crítica de la película Brokeback Mountain

Alguna pequeña discusión tuve con Rómulo sobre la homosexualidad en los medios (cine, televisión, ...) para los que no la recordéis o no la conozcáis yo mantenía una tesis que venía a decir que la sociedad ya estaba lo suficientemente madura como para poder aceptar personajes homosexuales no nenazas. Que ya no era necesario caer en el tópico del típico personaje nenaza tipo Alejandro Magno para entender que alguien es homosexual, tiene una problemática homosexual, o lo que sea. Los personajes nenaza son un insulto a la inteligencia.

Pues bien, llega Brokeback Mountain desprendiendo un aroma a todo eso que le pido yo a los personajes homosexuales: un tratamiento natural y maduro, que no sólo de locazas está hecho Chueca. Sin embargo, viendo el trailer (lo confieso, he visto el trailer) hay algo que me huele mal: la película tiene pinta de aburrida. Veo naturalidad, madurez y mucho aburrimiento. Y eso es imperdonable. Yo único que no se le puede permitir al cine es que te provoque bostezos, y tiene pinta de que la sensiblidad con la que Ang Lee ha querido tratar el tema junto con el lirismo típico de los chinorris ha convertido a Brokeback Mountain en un tostón. Todos sabemos la frecuencia con la que los tostones se llevan premios en los festivales. ¿será esa la razón por la que está siendo aclamada por la crítica?

En fin, después de todo lo que se está hablando de ella yo no me la pierdo. Pero mi aracno-sentido zumba.

Un saludo.