Crítica de la película 1408

Ésta película va a tener muchas cosas disfrutables. Por un lado tenemos a Samuel L. Jackson y a John Cusack. Creo que ambos actores son capaces de hacer agradable una película. Está claro que Jackson tiene una carrera mucho más sólida que la de Cusack, que lucha por sobrevivir en la industria como puede.

Para mi el mayor problema de ésta película es Stephen King. Creedme: he tragado mucho Stephen King en mi vida. Por lo que sea, siempre acabo con alguna película de videoclub basada en alguna historia de las tropecientas que ha escrito. Casi todo lo que ha hecho (o al menos en sus adaptaciones) es basura. Supongo que resulta inevitable nombrar la mayor excepción a la regla: El resplandor, pero ahí está claro que se debe a la mano del maestro Kubrick. ¿Tendremos en éste caso algún "maestro Kubrick" para la película? A nivel de dirección parece que no. Pero Sherlock ya apunta que a nivel de guión podemos estar ante una película interesante. ¡Bien! Está claro que no será una obra maestra, pero mi interés por ésta película aumenta en cuanto me empiezo a creer que puede tratarse de terror bien narrado. Extrañamente suele ser uno de los mayores problemas. Con la cantidad de serie B de terror que hay por ahí, en general suele fallar lo más barato de todo: escribir una buena historia y contarla correctamente.

Si 1408 no es alguna idiotez de King y realmente los guionistas hacen una buena labor de narración, estaremos ante una buena oportunidad de entretenernos viendo a Jackson y Cusack. Una mezcla interesante, suave y agradable para una película a la que no se le puede pedir mucho más.

Que para opciones mucho más descarnadas ya tendremos tiempo dentro de esta Semana.