Fácil definir esta pelÃcula. El clásico producto de aspecto molón pero con producción más modesta de lo que pueda parecer, hecha sin gastar demasiado por si acaso, intentando aprovechar el éxito a lo grande de otro tÃtulo anterior para subirse al carro.
El señor de los anillos , trilogÃa interesante y convencional, además de fenómeno taquillero, ha supuesto y supondrá que de tanto en tanto tengamos que tragarnos un Eragon de estos.
El interés de sus creadores no radicará en la búsqueda de nada original, nuevo, diferente. Y estará por ver si habrán querido perseguir, siquiera, adjetivos como "válido", "interesante" o similares. Profesional. Sólido. Divertido. Yo qué sé. Es que a uno lo último que se le pasa por la cabeza es que esta fotocopia con niño repelente y dragones pueda ser ni mÃnimamente merecedora de pagar una entrada del cine.
Eragon, el niño de los dragones, al menos podrá fardar de haber fichado a
Malkovich , y a
Carlyle , y a
Irons . Aunque, bueno, a Irons (¿será casualidad?) ya lo vimos en la estupendÃsima y logradÃsima, ejem, Dungeons & dragons...
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
comments powered by
No hay postcrítica.