Crítica de la película Underworld: evolution

Esto es una postcrítica. Aquí puede aparecer cualquier detalle sobre la trama. La idea es que el lector ya haya visto la película. En caso contrario, recomendamos leer la precrítica. (¿Qué es una precrítica?).

Mis temores se han hecho realidad.Simplemente se han aprovechado del éxito que obtuvieron con la primera parte para hacer una cinta que ni siquiera entretiene y a la que no se le encuentra ninguna lógica.



Ese ambiente barroco se ha perdido totalmente para dar paso a, explosión tras explosión, eliminar todo el pobre decorado que va apareciendo.La historia ,hasta cierto punto romántica, de vampiros contra licántropos, da paso a una enmarañada disputa de seres híbridos, a cual mas ridículo, y sin mucho sentido en el fondo.¿Para que necesita el primer vampiro, padre de todos los demás, liberar a su hermano licántropo para gobernar el mundo?¿No seguía estando mejor encerradito?No acabo de pillarlo.



Lo de las interpretaciones y el ritmo de la peli, nefasto,peor de lo que acabo de relatar, asi que no me quedan palabras. La escena de sexo, introducida a martillazos, me ha provocado vergüenza ajena ...



Lo peor de todo es que con el final (sumamente descafeinado, debo añadir), te dan a entender que van a tener el valor de hacer una tercera entrega. No todos los directores son Francis Ford Coppola ni Neil Jordan, y no vale con ponerle colmillos a unos personajes y pensar que todo vale.



Decepción absoluta.