Crítica de la película Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte 2 por Sherlock

Desde luego esta no es una película perfecta, se permite ciertas concesiones, la mayor, como comenta Hypnos en su severa crítica, es la del limbo y la justificación tan débil que se le da a la salvación del protagonista. También resultan molestas agunas convenciones excesivas (cae el puente y tenemos el plano mil veces visto en el que aparecerá Neville, Ron sale corriendo y vuelve huyendo...). De hecho todas estas convenciones ya las marcó a fuego Spielberg en su saga de Indiana Jones (de la que no hay pocos elementos en esta entrega). En varios momentos, nos vemos obligados a hacer la vista gorda, de forma más flagrante o menos. Pero creo que lo que no se le puede negar a este final es su imparable sucesión de emociones.

El drama, la tensión, los justos elementos de humor, el terror y sobre todo, el valor de los personajes. El citado Neville es un ejemplo obvio, de la superación personal a través del valor y de los principios, pero me gusta más el de Aberforth, el hermano de Dumbledore, el personaje que no cree en la victoria, que se muestra cínico y pesimista y sin embargo, aún sin el poder del ánimo, se mantiene luchando en primera línea. Una ejemplo interesante en estos tiempos que corren.

En todo caso, está claro que esta es la película de Severus Snape. En parte ha sido su saga también, como la de Star Wars lo era de Darth Vader. ¿Es casualidad que el plano en que está de espaldas, casi en silueta, con su capa y su peinado particular evoque la imagen de aquel gran villano? Yo creo que no. Tiene el final que Potter no sabe dar, el del sacrificio. Su frase final, "tienes los ojos de tu madre" es al tiempo doliente y un desahogo muy esperado para quien lo considerábamos el mejor personaje de la serie. A esto se suma, como comenta Obi-Wan en su crítica, unas explicaciones en el pensadero perfectamente resumidas y bien escenificadas (punto clave al que estábamos esperando los lectores) y ese genial añadido de Snape en la casa de los Potter, que a algún fan del libro le hará rasgarse las vestiduras, pero que yo considero el mayor acierto del film, con una emoción tan desbordante como precisa. Como acierto considero también el no cargar las tintas con las muertes de personajes menores, que no hubieran sino empañado los momentos verdaderamente importantes. Una economía de hitos muy delicada pero resuelta de manera inteligente.

Tenemos aquí una dirección de David Yates mucho más pragmática que en la primera parte (es realmente recomendable verlas de un tirón), donde se dedicaba a planos mucho más líricos y calmados. Aquí tenemos mucha más acción, excelentemente resuelta y con esa capacidad del director de mezclar el estilo clásico de aventura con la dirección moderna para otros momentos (con sus montajes discontinuos y su cámara inquieta). Eso sí, sobran los planos planteados únicamente para el 3D (esperemos que se pase pronto esta moda). Atención a lo próximo que haga el director, estaremos atentos.

En definitiva, muchos elementos importantes que han sido conjugados con muy buen tino. Un final que está a la altura.