Crítica de la película 4 meses, 3 semanas y dos días por Beiger

Marketing de premios y festivales


4/5
19/09/2007

Crítica de 4 meses, 3 semanas y dos días
por Beiger



Carátula de la película
4 meses, 3 semanas y 2 días es una de esas películas que hay que ver. La película cuenta para mí con un punto negativo y tres positivos.

Como punto negativo, a mí me da muy mala espina una película con una premisa argumental relacionada con el aborto. Demasiado fácil hacer un melodrama barato.

Como primer punto positivo, creo que uno no puede dejar de ver una película que ha ganado el premio Fipresci y la Palma de oro en Cannes de éste año.

Otro punto a favor, que a mí al menos me resulta muy atractivo, está el hecho de que la película se encuentre ambientada en los estertores del régimen de Chauchescu. Será interesante ver cómo el cine rumano se enfrenta a los fantasmas del pasado y aborda un tema tan espinoso. Por lo que sé, se trata de un dramón directo e incontestable. Me suele costar mucho enfrentarme al drama como género porque normalmente me resulta un género demasiado artificial.

Por último, quiero saber qué ofrece el "nuevo cine rumano" que, al parecer y según he leído, es un valor en alza...

Lo dicho: imprescindible.



comments powered by Disqus
4 meses, 3 semanas y dos días en festivales: Festival de Cannes 2007 , Festival de San Sebastián 2007 , Festival de Estoril 2007 , Festival de Toronto 2007 , Festival de Sevilla 2007




Más críticas de 4 meses, 3 semanas y dos días

Ver la postcrítica
Desarrollado por Dinamo Webs
Creative Commons
Publicado bajo licencia
de Creative Commons