Hoy Cinema

Crítica de la película Sherlock Holmes por Sherlock

Sherlockman

Crítica de Sherlock Holmes
por Sherlock

3/5
21/01/2010
Esto es una postcrítica. Aquí puede aparecer cualquier detalle sobre la trama. La idea es que el lector ya haya visto la película. En caso contrario, recomendamos leer la precrítica. (¿Qué es una precrítica?).

Carátula de la película Si existiera un espectador que no conociese previamente la figura del detective más famoso de todos los tiempos, también él sentiría, posiblemente, que algo no encaja en estos personajes. Su actitud bravucona, agresiva y peleona es más propia de un zoquete con músculo y poca sesera, de un matón del Londres de la época, que de una increíble mente analítica. Finalmente no se ha cambiado la increíble capacidad de observación y pericia deductiva por el arte del mamporro, lo que se ha hecho es permitir que ambas cuestiones convivan. Esto hace que los personajes sean completamente increíbles, sin una verdadera personalidad. Además, se ha querido unir estas dos capacidades en la lucha misma (cuando Holmes aplica su deducción al combate) convirtiéndole prácticamente en un superhéroe al estilo Batman (otro investigador que usa los puños) añadiéndole cierta condición de hooligan buscalíos que, como digo, no casa de ninguna manera.

Se consigue una serie de escenas de acción bastante divertidas y bien orquestadas pero que le sientan a la película como un tiro. De fondo una trama de conspiración que no se aguanta ni con pinzas, por lo que no vale la pena entrar a desmontarla. Una ambientación vistosa pero bastante artificial: si comparamos las escenas realistas del parlamento (que lógicamente apenas requerían retoque) con la ambientación de escenarios falsos del resto, el contraste es fatal.

Con todos sus defectos, encontramos una película entretenida, con un Robert Downey Jr. que parece no esforzarse ya para derrochar carisma y un Jude Law afinado. Con una dirección atrevida y original, con planos tan imaginativos como la caja que indica "este lado hacia arriba" y después la cámara rota para descubrir el resto del plano. Con buenas escenas de acción, potencia visual y mucho estilo. El vestuario, a veces inverosímil, también está bellamente estilizado. Algunas buenas deducciones de Holmes, aunque otras demasiado rutinarias, supeditadas a tal substancia o tal otra (parece más CSI). La investigación en conjunto, interesa al principio, cuando se nos asegura que la intervención de Holmes será a favor del villano, aunque luego todo queda en agua de borrajas y un disparate tras otro. La escena final de explicaciones en el puente es de juzgado de guardia.

En definitva, Downey Jr. se apunta así a otra saga de superhéroe, con acción a raudales, argumento imposible  y ritmo, aunque esta entretiene bastante más que Iron Man.

Deliciosa banda sonora, épica-bohemia con elementos reconocibles de El caballero oscuro.


Comentarios de nuestros usuarios
Atención: podrían contener spoilers.
  • Keichi 25/02/2010
    No puedo estar más de acuerdo contigo. Me da la impresión de que a veces Ritchie no distingue lo estético de lo hortera. La película entretiene pero ni que decir tiene que me gustó muchísimo más El secreto de la pirámide. Y que conste que no me estoy refiriendo a respeto que muestra por el personaje!

    PD: ¿Para cuando una post de Tiana y el sapo?



Más críticas de Sherlock Holmes

Ver la precrítica
Desarrollado por Dinamo Webs
Creative Commons
Publicado bajo licencia
de Creative Commons