
Ante todo tengo que decir que he visto la pelÃcula y he quedado satisfecho. Veo que Clooney va mejorando, va tomando su propia personalidad aunque aun no lo haya hecho del todo. De aquà a varias pelÃculas puede ser uno de los buenos. Prueba de ello es la escena inicial. Con esos encuadres a veces casi onÃricos con esa música. Un ambiente logrado, a veces estropeado por esa manÃa de inundar con un torrente de luz las cocorotas de los personajes, que ya vimos en su anterior pelÃcula. Un juego de enfoques para señalar al punto interesante del plano que al principio resulta muy gratificante y al final un tanto cargante por repetición. Pero está bien, es algo que Clooney va sumando a su experiencia y cuando la suma sea grande y lo suficientemente heterogénea podrá diversificar. Blancos muy blancos y negros absolutos, lo mismo de lo mismo: si no abusara estarÃa muy bien. Quiere que su imagen sea poderosa, embelesadora, entre mágica y dura, y en parte lo consigue.
El protagonista está muy bien levantando la mirada. Es suficiente. Los actores están todos muy correctos.
Lo mejor y lo peor de la pelÃcula está en el enfoque del guión. Es directo y al grano sin contarnos la infancia del periodista ni memeces innecesarias por el estilo. Va a lo que va, a lo que quiere ir, sin entretenerse por el camino. Cuenta un espacio concreto sin explayarse. Por todo ello es original, fresca y directa. Sin embargo, por todo ello también es tremendamente frÃa y aséptica. Uno no tiene miedo de lo que le vaya a pasar al protagonista porque tiene suficiente poder. En todo momento se ofrece una imagen (no sé si real o no) de un combate fácil, una buena paliza de la prensa al poder polÃtico. Para intentar frenar esto tenemos al periodista que se suicida (que ya desde el principio tenÃa una cara de cadáver clarÃsima). Pero no nos importa. Los personajes principales están a salvo. Se nos intenta hacer creer en algún momento que se van a meter en una situación peligrosa, etc. Pero esa dificultad no se ve en la pelÃcula. Prefiero en este sentido pelÃculas como “Punto de mira†(Karl Francis), pero en otros sentidos no.
Uno llega al final esperando que lleguen los problemas y no llegan. Y para colmo, esa explicación final. Coincido con la crÃtica de Rómulo en que era completamente innecesaria.
Interesante, con ritmo, frÃa.