Cr韙ica de la pel韈ula Misi贸n Imposible 3 por I帽aki Ortiz

Lo primero es dejar claro que ha vuelto el sentido com煤n. Si tuviera que comparar estar pel铆cula con su antecesora deber铆a darle un 5. Esto es una pel铆cula, lo otro no tengo muy claro lo que era.

Tenemos un 3, pero no es un 3 de 鈥�no me ha dicho nada鈥�, es uno de 鈥�hay cosas buenas y cosas malas鈥�.

El comienzo est谩 muy mal. Cre铆a que esto del flash forward inicial ya hab铆a pasado a la hitoria en los 90聽(ahora se hacen del tipo de 鈥�Plan Oculto鈥�). 1,2,3... 驴qu茅 m谩s me da? La pel铆cula acaba de empezar, que se carguen a quien quieran, es algo que se puede hacer al principio de la pel铆cula sin que el p煤blico se resienta demasiado. Cuando lleg贸 al 10 yo ya hab铆a dejado de prestar atenci贸n, y por supuesto lo de la muerte no se lo cree nadie. 驴Qu茅 ha conseguido? Desperdiciar una escena que habr铆a estado muy muy聽bien en su momento, habr铆a sido desconcertante, y recurrir a un truco demasiado gastado ya para meter tensi贸n inicial. Adem谩s, como ya se ha comentado hace que nos interesen poco las siguientes escenas.

Pero vamos a peor, con esa fiesta tan americana que parece un anuncio de coca-cola light. Con Tom poniendo continuamente caras de perfecto marido. La primera misi贸n es un rollo. Est谩 correctamente rodada pero no aporta nada de nada. Aburrida. Luego Fishburne haciendo el papel de jefe de polic铆a de finales de los 80. Muy mal.

Pero resulta que la pel铆cula empieza a remontar. La entrada al Vaticano es correcta, lo de siempre, los putos amos, todo cotrolado. Pero llega esa escena en la que a Ethan todav铆a no le ha llegado la voz que me parece digna de un Hitchcock. Y mira que anda de por medio el tema de las m谩scaras que tan irritante me parece, pero oye, que hasta no me importa, aparte que est谩 muy logrado su fabricaci贸n e implantaci贸n.

La pel铆cula sigue avanzando con la escena del avi贸n, quiz谩 la mejor interpretaci贸n de Cruise en la pel铆cula. Hoffman diciendo su nombre en el suelo, est谩 muy bien. Entonces llega mi escena favorita que es la de la autopista. Trepidante, contundente, tensa, muy conseguida. Ya me he olvidado de los errores iniciales. A partir de ah铆 se mantiene a un nivel un poco m谩s bajo pero constante.

Otro problema es que Abrams da pena cada vez que quiere meter di谩logos fuera de la trama. Como el del gato y los rezos 隆por favor! Comprendo que es una pel铆cula de acci贸n y no se esperan di谩logos brillantes pero si van a ser de ese tipo mejor no meter esas tonter铆as. Eso s铆, creo que 茅l es consciente de ello y rompe la escena r谩pidamente con la salida accidentada de Ethan (otra cosa buena: nos ahorra sus andanzas por el interior que no nos llevan a nada a esas alturas de pel铆cula. Valiente). Por el contrario, cuando introduce di谩logos relacionados con la trama, como el mon贸logo del traidor (claramente anunciado como traidor, por cierto) que me parece que est谩 muy logrado, bastante m谩s de lo normal, con el tema de la discriminaci贸n positiva y todo eso.

Hacia el final, una cosa buena: la forma en que Hoffman muere de golpe y a otra cosa. Una cosa regular: es verdad lo que dice Munny en su cr铆tica聽(no me hab铆a dado cuenta), la escena de Ethan corriendo es un calco a la de Matrix (en peor claro). Cosa mala: ella jugando a los h茅roes de acci贸n, todo por la taquilla, hay que cubrir m谩s al sector femenino.

Y sobre los actores, Hoffman est谩 impagable como siempre. Un villano muy interesante, disitinto. Cruise est谩 en general mal, alejado de interpretaciones anteriores como 鈥�La guerra de los mundos鈥� o otras menos recientes donde hac铆a buenos papeles. Aqu铆 se dedica a poner caras de guapo y gestos exagerados que s贸lo funcionan en los momentos de acci贸n (cara de velocidad, de concentraci贸n, etc.). A ella directamente no la soporto.

En definitiva, un continuo subir y bajar que bien podr铆a haber sido un 4 raspado.