Cr韙ica de la pel韈ula El fantasma de la 贸pera por I帽aki Ortiz

Como en el resto de las artes, en el cine tambi茅n nos podemos encontrar piezas que son simples imitaciones. Cuando estas imitaciones son de calidad pasan a llamarse 鈥減el铆culas de g茅nero鈥�, pero me temo que este no es el caso. Nos encontramos ante una imitaci贸n de musical en toda regla. Con todos los aderezos propios del musical, pero colocados de forma mec谩nica y a veces hasta grotesca.

Con su m煤sica est谩ndar de musical, sin la menor originalidad que tiene las habituales pretensiones de espectacularidad y sonido glorioso. Con sus escenas con el fantasma cantando a pleno pulm贸n en el tejado del edificio y la c谩mara en movimiento imposible. Todo con tintes casi de parodia, justo en la delgada l铆nea que separa la fina parodia de la mala pel铆cula, y evidentemente, la intenci贸n de sus creadores no es la de hacernos re铆r. Una pel铆cula que podr铆a haber sido realizada por alg煤n amarillo habitante de Springfield.

En el avance que todos podemos ver en el cine cabe un halo de esperanza, justo en el final cuando a golpe grotesco de percusi贸n aparece el nombre del director Joel Shumacher, (recientemente 鈥溍歭tima Llamada鈥�), que es un tipo de lo m谩s flexible y camale贸nico, que es capaz de adoptar todo tipo de estilos de direcci贸n. Lamentablemente eso tambi茅n supone que es capaz de realizar los peores films a la vez que otros de gran calidad (v茅ase en el lado negativo las partes III y IV de la saga del hombre murci茅lago). No es una garant铆a, aunque s铆 puede llevarnos a esperanza. Despu茅s de todo, quiz谩 sea una desastrosa campa帽a de publicidad. Mucho me temo que no.

De todas formas, a veces hay que ver alguna imitaci贸n que otra en el cine para poder seguir distingui茅ndolas de las originales, y como no me apetece mucho ver esa imitaci贸n de aventuras que es 鈥淟a b煤squeda鈥�, me voy a acercar al cine a ver el espect谩culo del fantasma.


Google+

comments powered by Disqus