Crítica de la película Jarhead por Iñaki Ortiz

De momento Sam Mendes va muy bien. Emepezó arrasando con esa gran película que es “American Beauty� y continuó cambiando de género con ese “Kozure Okami� gangsteril que era “Camino a la perdición�, más pequeña pero visualmente más poderosa. Y ahora le llega la prueba de la tercera película. Una cosa tiene a favor: no tiene que cambiar de género porque de momento no ha cultivado ninguno en concreto, a lo sumo el género humano.

Aun así, el buen hombre se nos va a un drama moderno en tiempos de guerra, adaptando un best seller: la biografía de Anthony Swofford, marine. Y a mí que la guerra del golfo ni me va ni me viene, pero tiene toda la pinta que la fuerza de esta película va a estar en los diálogos y situaciones. Y hablando de diálogos, echemos un vistazo al guionista: William Broyles Jr., un tipo que cuenta con desprestigios en su carrera como “Polar express�, “Infiel� o “La trampa�. Pero siendo un poco más finos en la observación podemos comprobar que todas ellas son colaboraciones, y que su único guión en solitario es “El náufrago� que ya es una cosa mucho mejor. También participó en el sólido guión de “Apolo XIII�. Vamos, que no es una garantía pero si tiene algo que ofrecernos. Además, recordemos que estamos hablando de una adaptación, y espero que el material de base le sirva para sólo tener que juguetear. Y es que eso es lo que espero, jugueteos.

Y por último, comentar la acelerada carrera de su protagonista, Jake Gyllenhaal, el ausente Donnie Darko, que vamos a poder ver en “Brokecak Mountain� y en “Zodiac�, la próxima de David Fincher. Cuidado con este chico que es una mezcla entre Edward Norton y Tobey Maguire, lástima que tenga un nombre tan complicado.

Lo que espero y deseo es un poder visual muy alto, poesía, buenos diálogos y una película moderna. A ver lo que me encuentro.


Google+

comments powered by Disqus