Crítica de la película Nicotina por Iñaki Ortiz

Curiosamente, cuando Tarantino intenta escapar de su marcado estilo, parece ser que hay otros que no tienen el más mínimo escrúpulo en copiar, en intentar calcar, ese mismo estilo. Y sólo hay algo peor que copiar, y es copiar mal.

Nos encontramos con estúpidos diálogos sin fuerza que pretenden imitar descaradamente al amigo Quentin. Escenas forzadamente sangrientas y con intenciones de ser desagradables, y aun así sosas. Gatillo fácil. Tipos duros. Además la película es tan cutre que nadie se puede creer que estos tipos sean duros, o simplemente sean otra cosa que unos actores mediocres.

A Tarantino por un lado, y por el otro, Guy Ritchie, (Snatch, cerdos y diamantes) con su forma de rodar (o montar, según se mire) de mover el plano bruscamente acompañado de su ruidito de movimiento, sus rusos muy rusos, sus diamantes. Eso sí, sin el menor atisbo de talento más que para imitar a sus ídolos. Y sin personajes con chispa.

¿Y qué más tenemos? Pues no nos olvidemos de aquello en lo que más hice hincapié en la precrítica, lo que una sinopsis tremendamente engañosa me hizo creer. La acción transcurre en tiempo real, es cierto (a excepción del primer plano y en cierta manera a excepción del último). Pero sin el más mínimo mérito atribuible. Todo ocurre dentro de una unidad temporal, simplemente porque nos muestran una situación concreta, pero esto no tiene mayor relevancia. No se le saca partido de ningún modo creativo. Y en cuanto a la exactitud de la sinopsis (21:17-22:50), pura falacia, en ningún momento se ve la hora, que yo me haya fijado al menos (ya me vendrá el gracioso de turno diciendo que al fondo tal y cual). No hay ni el más mínimo juego en referencia a que todo transcurre en tiempo real.

En definitiva, sosa, aburrida, copiona, chapucera, cutre, floja, pretenciosa... Muy mal.

Google+

comments powered by Disqus