Crítica de la película El Código Da Vinci por Hypnos

Desde luego se trata de una adaptación fiel, de ahí que la película, debido a esa fidelidad, se quede en el limbo, entre el 2 alto y el 3 bajo.

No era Ron Howard el más indicado para imprimirle personalidad al texto y para intentar enmendar los errores de la novela. De ahí que de forma ineludible los defectos de la misma se han traspasado a la película cual vasos comunicantes.

La novela no tenía demasiada acción y sí mucha palabrería y eso es lo que encontramos en la película, mucha palabrería que termina de alargarse por un metraje en el que el mayor problema está en el desdén de los actores. Sobre todo en el de Audrey Tautou que no se esfuerza lo más mínimo.

Muy poco carismático resulta Tom Hanks en el papel de Langdon, al que no es capaz de exprimirle la energía necesaria, que, por otra parte, tampoco irradiaba en la novela.

Como siempre, el mejor parado es Paul Bettany, que se caracteriza muy bien de Silas, otro personajes que como en la novela es plano, tiene mucha fuerza su aspecto, pero muy poca gracia su interior.

Como le parece que las cosas no están lo suficientemente explicadas, a Howard se le ocurre abusar de flashbacks que son bastante irregulares. Desde el bueno, el del accidente de Sophie con sus padres, a otros meramente explicativos que sobraban.

Tampoco se han molestado en dar algo más de personalidad al personaje de Ian McKellen, aparece de la nada, como en la novela, con todas las soluciones y con un requiebro en la trama que no se termina de salvar. Lamentable la escena entre su mayordomo y él.

En fin, que no se han molestado mucho en cambiar algo porque, en definitiva, la novela tal y como está ha cautivado a millones de lectores en todo el mundo.

Yo la veo como una película con buena factura técnica que me ha dado lo que me esperaba, ni más ni menos.

Sin más. Una película tan fácil de ver como de olvidar.