Para el que no lo sepa: le tengo especial paquete a
Nicolas "ulceroso" Cage . Me parece un actor pésimo que inexplicablemente consigue más y más papeles y vuelve, una y otra vez, a la cartelera con productos cada vez más lamentables.
La primera parte de
La búsqueda fue un producto (creo recordar que veraniego) producido por
Jerry Bruckheimer con un guión lamentable y lleno de sinsentidos que se aprovechó de las ganas de aventuras de los espectadores para resultar rentable en taquilla (esa es la gran injusticia del cine: que pelÃculas asà de lamentables encima resulten productos exitosos).
Si la primera fue basura, ¿por qué hacer una segunda? Bienvenidos al sistema de ganar dinero de
Bruckheimer : el sólo juega a ganar o empatar, nunca a perder. Utilizando el dinero recaudado con la primera se hace la segunda. Si fracasa, no habrá gastado mas que los beneficios. Y si triunfa, se volverá a forrar.
Pero
Beiger , ¿no existe ninguna posibilidad de que ésta vez se hayan currado una historia decente? Pues todo indica que no, sobre todo si atendemos a que, en vez de pagar a un buen guionista (no me extraña que estén en huelga), se dedican tirar de billetera y hacerse con un plantel como:
Diane Kruger (
Copying Beethoven o
Spring Break in Bosnia ),
Helen Mirren (
Shadowboxer o
The Queen ),
Ed Harris (
Gone baby gone ) y el ya citado
Nicolas Cage (
World Trade Center o
El hombre del tiempo , por citar algunos trabajos decentes).
En fin, no se me ocurre qué más decir para que no vayáis a verla ....
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
comments powered by
No hay postcrítica.