Crítica de la película Casino Royale por Iñaki Ortiz

Un lector que entrara por primera vez a precriticas y se diera un buen garbeo quedaría probablemente con la idea de que este medio está expectante ante el próximo estreno de la película del agente secreto más conocido (desde Anacleto), Casino Royale. Pues bien, en mi caso, nada más lejos de la realidad, vamos que ni me va ni me viene. No deja de ser paradójico que haga esta afirmación añadiendo una precrítica, pero sólo lo hago a modo de contraataque a mi querido compañero Rómulo (y a Remo también).

Esta película para mí es otra aburrida película de acción. Cuidado que siempre he sido un defensor del personaje y sus películas. Que muy bien me entraría ahora un "Goldfinger", un "Sólo se vive dos veces" o un "Panorama para matar" (por incluir también una no-Connery). No voy encerrarme en lo que todos sabemos: Connery era Dios, Moore mantenía el interés, los demás apestan, aunque por lo menos Brosnan tenía clase. Ahora nos quieren colar al rubio Daniel caradebruto Craig, y parece que nadie se lo cree... ni siquiera él.

Pero es que el problema ya no está sólo en el actor. Las películas de Timothy Dalton son insoportables, no porque él sea un papanatas – que lo es, y mucho – sino simplemente porque son tremendamente aburridas. Se han convertido en películas de acción. ¿Para qué quiero ver yo a Bond tirándose en puenting de una presa? No, yo quiero verle frente a frente con un aparatoso evil genius sin perder la sonrisa. Uno de esos villanos que hacen la maldad por la maldad y siempre de la forma más compleja imaginable. Todo eso se ha perdido, así como la crueldad del personaje, que para los tiempos políticamente que corren no está nada bien visto.

Hasta ahora había ido al cine a ver los sucesivos estrenos. "Goldeneye" me dejó muerto con su escena antitabaco. Aunque "El mañana nunca muere" me hizo pensar que un supermaligno podría ser posible aun "El mundo nunca es suficiente" fue una de las películas más aburridas. Llegó "Muere otro día" y me dije "hasta aquí hemos llegado", me negué a ver esa sosa película de acción. Ahora veré la próxima por una mínima curiosidad de ver el cambio de actor y por rellenar el cupo de críticas, pero no por mucho más.

Explosiones, persecuciones, disparos, acrobacias... Ese no es Bond, no el Bond con el que yo he crecido al menos. ¿Y ahora qué? ¿Un intento de volver al buen camino? Más bien un intento de vendernos lo que no es. Bond, un producto más a vender. Hay más de Bond en "Austin Powers" o en "Los increíbles" que en la saga oficial. Siempre puede haber suerte, me conformaría con un poco de entretenimiento.