Crítica de la película El Bosque por Beiger

Éste índio no es americano


4/5
27/04/2004

Crítica de El Bosque
por Beiger



Carátula de la película No tenía ni idea de qué Shyamalan estaba haciendo su cuarta película. Y por lo que leo en nuestro querido IMDB.com y tras leer la precrítica de Hypnos veo que el señor Shyamalan va a seguir fiel a su estilo.

Lo primer que destaca de la película es su reparto....Joaquin Phoenix, Bryce Howard, William Hurt, Sigourney Weaver, Adrien Brody ... tantos buenos actores no pueden estar equivocados a la hora de elegir un guión!

Sus precedentes más conocidos, El sexto sentido, El protegido y Señales, son tres películas estupendas. Es cómo ver un capítulo de Más allá del límite, pero con buenas actuaciones, presupuesto y elegantemente envueltos.

Es, además, Shyamalan, un director que mueve muy bien la cámara. O mejor dicho, que no la mueve. Porque en un contexto lleno de directores orteras y estridentes dónde nadie tiene casi tiempo de enfocar porque se pasa el día moviendo la cámara para todos lados, Shyamalan gusta de planos más bien fijos y un uso del movimiento más bien puntual, de forma que sorprenda al espectador. Además, le encanta hacer pequeños juegos con la cámara, cómo en la escena del comic del El protegido (no sé si álguien la recordará)...

De todas cómo director tendría más bien poca relevancia, si no fuera por sus guiones. No sólo se maneja muy bien en los parámetros del suspense, sino que sus obras tienen ciertas característica de cine de autor. Para lo bueno y para lo malo. Lo bueno : que la obra es cuidada en extremo. Lo malo: nadie le supervisa y hace lo que le da la gana. Cómo consecuencias negativas de "hacer lo que le da la gana" están por ejemplo algunas escenas de El protegido, que , en mi opinión, son fallidas. Fallidas porque en vez de crear tensión, sólo consiguen dar un poco de risa (por ejemplo el chaval con la pistola diciendole a Bruce Willis que le va a disparar y seguro que no morirá : en vez de producir tensión, dan un poco de vergüenza ajena).

Señales fué una película en la que la gente salía del cine bastante dividida. Había a gente a la que le había gustado mucho y opinaba que era una película con escenas de gran tensión, y otra que todavía se seguía preguntando :¡`pero qué coño de marcianos eran esos! Para mí es lo mejor de esa película. Su falta de super-efectos-de-la-leche para describir la invasión alienígena. Me viene a la cabeza la chirriante Independence Day, que utiliza rayos-destructores-de-casa-blanca (seguro que a algún yanki se le caían las lágrimas) y viruses macintosh destruye-naves-alienígenas ... y es una mieda de peli! Sin embargo en Señales, los marcianos son tan simples y tan cutres, pero al mismo tiempo dan tanto miedo! (por ejemplo en la escena del sótano)

Bueno, al final he acabado divagando un poco en vez de precriticando The Village. Yo creo que me va a gustar y le gustará a la gente. Estoy totalmente de acuerdo con mi colega Hypnos cuando dice que Shyamalan es un poco "magufo". La verdad es que yo creo que segúramente no haya venido al mundo para inventar nada nuevo. Es un estudioso del cine de suspense, y símplemente se dedica a utilizar (copiar, imitar) los mecanismos necesarios para crear una buena película.
Espero que ésta lo sea, y perdón por la divagación.





comments powered by Disqus




Más críticas de El Bosque

No hay postcrítica.
Desarrollado por Dinamo Webs
Creative Commons
Publicado bajo licencia
de Creative Commons