Hoy Cinema

Crítica de la película La doctrina del shock por Beiger

Sin noticias de Winterbottom

Crítica de La doctrina del shock
por Beiger

3/5
24/09/2009
Esto es una postcrítica. Aquí puede aparecer cualquier detalle sobre la trama. La idea es que el lector ya haya visto la película. En caso contrario, recomendamos leer la precrítica. (¿Qué es una precrítica?).

Carátula de la película Sorprendentemente, no existe ninguna diferencia cinematográfica entre este documental y otros de Naomi Klein como No logo. Y es sorprendente porque este cuenta en su dirección, supuestamente, con Michael Winterbottom. Pero no es a eso a lo que me refiero con el título "Sin noticias de Winterbottom". Lo que no veo en este documental es el gusto por sugerir y dejar pensar al espectador que pudimos disfrutar en otras películas comprometidas como Camino a Guantánamo o Un corazón invencible. El cambio de formato, de ficción a documental, ha barrido totalmente todo lo interesante que ofrecía Winterbottom en este aspecto. Ahora se nos dan las ideas totalmente mascadas y directas al piquito.

Dado que no puedo hablar de aspectos cinematográficos propiamente dichos, hablaré un poco del propio contenido del mismo. Naomi Klein es el azote de los neocon americanos. Sin duda, un azote bastante más sesudo e interesante que Michael Moore. Muchas de las cosas que cuenta son, simplemente, la verdad. La verdad de las consecuencias del ataque a Iraq, la verdad sobre lo que pasó después de implantar las ideas de Milton Friedman en Chile, Argentina, o Rusia. El problema de la verdad, es que es siempre compleja, multifactorial y llena de matices. No se puede resumir en un titular sin sesgarla. Y ese es el primer fallo. Aquí todo se nos da mascado, con las conclusiones bien claras, y rapidito, para que el espectador no se aburra. Se repiten una serie de consignas y, como además están llenas de buenos sentimientos (paz es mejor que guerra, dinero para hospitales es mejor que para armas) a uno no le apetece luchar contra ellas ni analizarlas en profundidad.

El sesgo se hace también necesario cuando se intenta aunar bajo una misma teoría todo lo ocurrido en economía y guerra en el mundo en los últimos cincuenta años. Al menos todo lo relacionado con EEUU. Porque nos obliga a descartar todo aquello que no nos encaje bien en la teoría. Ahora resulta que el ataque a Iraq y los experimentos psicológicos de la postguerra mundial son parte de un plan de conquista mundial llamado El ladrillo y creado por cuatro malvados universitarios en Chicago. Demasiado. Me han faltado unos lagartos gigantes con apariencia humana...

Aún y todo, y si analizamos el documental olvidándonos de Winterbottom y pensando que estamos recibiendo la opinión subjetiva de un sector político no es un mal documental.

 

La doctrina del shock en festivales: Festival de San Sebastián 2009
Las mejores valoraciones:
cassady

Comentarios de nuestros usuarios
Atención: podrían contener spoilers.



Más críticas de La doctrina del shock

Ver la precrítica
Desarrollado por Dinamo Webs
Creative Commons
Publicado bajo licencia
de Creative Commons