Hoy Cinema
Precríticas en Facebook Precríticas en Twitter
Críticas de Cine

Shutter Island

Estreno en DVD:
23/6/2010

Director
Martin Scorsese

Actores
Carátula de la película
4/5
Cartel grande
ficha en Imdb

Shutter Island se ha podido ver en algunos festivales:

Festival de Berlín 2010
 

  • Fotograma de Shutter island
  • Fotograma de Shutter island

Estrenos de Cine




Las mejores valoraciones:
Super Mario | Rómulo | William Munny

Comentarios de nuestros usuarios
Atención: podrían contener spoilers.
  • Rómulo Rómulo 12/02/2010
    ¡Por fin! ¡Qué ganas de ver lo nuevo del Maestro...! Andaba yo pensando... ¿de la vieja escuela habrá algun veterano que mantenga la forma cómo lo hace Scorsese (Infiltrados, El aviador, etc)? Coppola anda perdido; De Palma hace tiempo que se echó a perder (por mucho que le dorasen la píldora con 'Redacted'); Lucas... pues eso, juas; y los Cimino, Milius, etcétera... hace siglos que no cuentan. Si acaso Spielberg, únicamente.
  • Rómulo Rómulo 12/02/2010
    Hablo, claro, de esa generación en concreto, de ese grupito tan conocido.
  • Sherlock Sherlock 12/02/2010
    Está claro que sólo Spielberg y Scorsese están en forma. Yo también tengo muchas ganas de verla, y sobre todo curiosidad. Espero que dé más miedo que de Niro vestido de sirvienta. :)
  • hypnos hypnos 12/02/2010
    No sé, no sé. Este verano me leí la novela y es uno de esos materiales que dan miedo en una adaptación cinematográfica. La novela es entretenida pero no llega a la redondez de Mystic River, también del mismo autor.

    El catsing está bastante bien cogido, aunque me sigo sin creer a Di Caprio en el rol protagonista. Yo me acercaré con muchas cautelas.

    ¿Miedo? No creo yo que por ahí vayan los tiros...
  • Sherlock Sherlock 12/02/2010
    Miedo: en el trailer ya se ven unas cuantas escenas de miedete.

    Mystic River redondez redondez... casualidades en el cine más bien.
  • Rómulo Rómulo 15/02/2010
    Ya he podido escuchar algo de la banda sonora (no he sido capaz de esperar). Sorprendente selección... Aumentan mis expectativas.
  • angel angel 20/02/2010
    Ya he podido verla. Y como quiero que llegéis vírgenes a verla, SPOILERS:


    Creo que no veo con claridad la comercialidad de la que todo el mundo habla. De todas formas, ni siquiera la veo como una película de terror, más bien de suspense.

    Lo que está claro es que Scorsese es irrepetible. Qué planteamento tan original! Qué manera de llevar el cauce de los acontecimientos, ese caos que confunde y martiriza tu propia cabeza, sentir que no puedes confiar en nadie, ni siquiera en Di Caprio, darle vueltas y vueltas al bombardeo de escenas claves que se suceden unas tras otras, unas tras otras. Tenía una sensación extraña al salir del cine, a ver si os pasa igual.

    Y además podríamos abrir un debate sobre cuál es el final real, sobre si la locura de Di Caprio es real o no.

    Además, la belleza de algunas imágenes es sobrecogedora, como los sueños, o la del crimen.

    Brutal, con inspiración, o más bien homenaje constante a Hitcock y con esencia a cine clásico, a cine de Scorsese.

    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • Ana 21/02/2010
    Necesito saber si la locura de Teddy es real o no, me ha encantado la película pero intento darle vueltas al final y no consigo averiguar la verdad, ambas opciones me parecen lógicas.
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • marttiita 01/03/2010
    Es una pelicula excelente... me ha gustado mucho la verdad.
    Pero hay que decir que pensaba que me volveria loca, tenia en cierto modo "ganas" de que acabara porque pensaba que, en realidad, me volvia loca porque no sabia que pensar, no sabia quien era bueno, quien era malo que era real....

    Bueno... lo que ya me desquicio mucho la cabeza fue el final...
    Pienso en una gran parte que, en realidad, si estaba loco por lo de las visiones y porque el mismo recordo cosas que nadie le habia dicho etc.
    Pero por otra parte, que pasa con el principio? Eso a ocurrido de verdad, que explicacion tiene?
    Y otra cosa es tambien: que se supone que vio a la medica que se escapó y estaba escondida en aquellas roca y hablo con ella...
    Bien, hasta ahi todo bien. Ahora, si esa medica era parte de su paranoia, como sabia como se llamaba? Es mas, como sabia que se habia escapado una medica ???

    En mi opinion creo que Scorsese pretende eso, dejar un final abierto en el que cada uno imagine su propio final, o quiza quiera desquiciarnos un poco a todos y hacernos pensar. Yo sinceramente cuando termine de ver la pelicula y sali del cine me senti rara, al igual que tu Angel, me sentia "loca" jajajaj

    En fin... yo creo que es una gran pelicula que dara muchisimo que hablar!!
    Bravo por Scorsese!!

    Poned vuestras opiniones porfiii !!
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • Sherlock Sherlock 01/03/2010
    Hola Marttita. Efectivamente el personaje está loco, imagina que es un policía investigando un caso cuando no es así. Para intentar sacarle de ese estado recrean un teatro, por eso al principio le traen en barco a la isla etc. Todo eso sucede realmente.
    En cuanto a la médico en las rocas, es imaginación del personaje. Sabe todo eso porque es parte de su imaginación, así que todo lo que sepa el protagonista lo sabe también ese producto de su imaginación que es la médico.
    Espero haberte ayudado.
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • marttiita 01/03/2010
    Gracias por tu opinión Sherlock, creo que tienes mucha razón aunque aun tengo dudas que se me han olvidado poner antes.
    Se supone que para llevarle a esa isla lo hacen siguiéndole el juego para que el piense eso. Pero en realidad el no piensa que hagan cosas a los pacientes, se lo dice su compañero.
    Otra cosa también es el tiempo. Transcurre muy poco tiempo desde que llega a la isla y resulta que han sido dos años, o Scorsese se salta todo ese tiempo para confundirnos mas aun o el no esta realmente loco.
    Debo decir algo también en contra a la suposición de que el no este loco, si no estuviese loco habría afirmado la historia de que el no era policía y que tenia 3 hijos etc. para salvarse. Sin embargo vuelve otra vez a la historia de que el es un policía que quiere escapar con su compañero (al final de la película) por lo que ya no me quedan argumentos para defender la idea de que no este loco.

    Otra duda que tengo es: porque al final dice esa frase y encima luego se levanta y se va hacia los médicos que sabe que le van a hacer la lobotomia ? No lo entiendo, Scorsese quiere hacernos creer que el esta loco y que encima el mismo sabe que esta loco??

    jajajj me da rabia no saber estas cosas poned opiniones sobre lo que acabo de decir!!
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • angel angel 01/03/2010
    Hola Martita, creo que puedo aclararte lo del final. Lo demás te lo has autoaclarado mientras tú misma escribías :P

    Como tú has dicho, él sabe que está loco, pero no lo acepta. Se niega a creer en esa realidad, porque la alternativa que su mente ha creado es lo que le aporta las ganas de seguir viviendo.

    Así pues, ese comentario, el de "Seguir viviendo como un monstruo o..." lo explica todo. Prefiere que le hagan la lobotomía mientras todavía es un inspector, a seguir viviendo como un asesino.
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • marttiita 01/03/2010
    Gran reflexión Ángel, creo que en el fondo no esta tan loco...
    Definitivamente creo que a pesar de las deducciones que hemos sacado esta película aun deja respuestas abiertas. Gracias por responderme y espero que la gente siga compartiendo sus dudas y sus opiniones para poder comprobar otros puntos de vista.
    Si tengo alguna duda mas ya os preguntare jejeje
    Un saludo
  • Romero 01/03/2010
    Está loco de verdad y todo el argumento es la escenificación de la paranoia como terapia. Al final el tratamiento le hace recuperar la cordura y volver a la realidad y en ese momento decide que mejor le hagan una lobotomía antes que vivir recordando lo que pasó.
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • Luisa Tomás 04/03/2010
    La decepción.
    Y no. La decepción no es el subtítulo. Es lo que sientes cuando la ves. Esperaba mucho más del tándem Scorsese-DiCaprio.
    Y DiCaprio está muy bien. Es un gran actor. Pero la peli es tan previsible que su trabajo queda deslucido.
    En general, el guión es pobre. Da la sensación de que es una película mil veces vista.
    ¿Sabéis de qué va? (Por si no queréis saberlo, sigo en mi blog, lopensaremanana.blogspot.com).
  • montse0473 04/03/2010
    Montse
    Alguien me puede ayudar a entender el final, yo no entendí que le fueran hacer la lobotomía,sino que lo habían utilizado como recurso para presionar para que recordara...
    Dada la complicidad de los psiquiatras, se lo hubieran aplicado la primera vez que hicieron el intento ,y fracasó,le explicaron que en una ocasión ya había recobrado la cordura...alguien me lo puede aclarar...
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • luisartola luisartola 04/03/2010
    montse.. yo creo que lo tienes bastante claro. Es exactamente eso lo que pasa... al final le acaban haciendo la lobotomía, pero primero se la hace Scorssese como cineasta... durante más de hora y media.
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • Rómulo Rómulo 05/03/2010
    Esa última frase es un spoiler imperdonable Beiger xDD
  • rocio_5 08/03/2010
    En mi opinion, yo creo q no esta loco, le administraron drogas como le dijo la enfermera, y hubo un momento en el q el mismo piensa q esta loco y q mato a su mujer pero cuando dice, vivir siendo un monstruo o morir siendo un hombre bueno, pienso q el sabe q no va a poder salir de la isla y prefiere q le hagan la lobotomia, antes q vivir haciendose el loco y creyendo q si mato a su mujer pero en realidad el sabe q no esta loco y yo creo q no esta loco. Si creeis q me equivoco decirmelo me interesa mucho vuestra opinion
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • Sherlock Sherlock 08/03/2010
    Hola Rocio, hay varias escenas que son increíbles (como la conversación con la doctora en el acantilado u otras) que dejan bastante claro que está loco. Además está el anagrama de su nombre y del nombre de la mujer, que no puede ser una casualidad.
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • luisartola luisartola 08/03/2010
    Hola Rocio, sherlock no ha entendido que hablabas de Scorssese... y sí: no está loco, solo se hace el loco porque tomó drogas...
  • angel angel 08/03/2010
    Eres lo peor xDDDD
  • rocio_5 09/03/2010
    Bueno y si todo lo q el investigaba era fruto de su imaginacion porque lo llevan al faro a hacerle la lobotomia, porque supuestamente eso se lo dijo la enfermera y si estuviera loco no se lo harian porque eso es lo q el averiguo en su investigacion, nose si me explico...
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • paaol 21/03/2010
    yo realmente creo (e intento creer) que no esta loco desde el prinicipio, sino que le vuelven loco con todo eso que le dan, sease cigarillos, aspirinas, o lo que sea, como dico la medico de las cuevas. porque sino seria extraño que al final le volvieran a seguir el juego, si pensaban que se habia recuperado ¿no? y eso de vivir como un monstruo o morir como una buena persona y tal se podria referir tambien a vivir mientras todo el mundo pensaba que estaba loco,o morir, acabando definitivamente con toda esa paranoja. y de todas formas, me parecio entender (no estoy muy segura) que en realidad el fue un policia, pero que dos años atras le internaron en el centro, se recupero, le soltaron y luego le volvieron a internar. no estoy muy segura con esto ultimo, asi que si me podeis contestar,¡GRACIAS!
    y de todas formas es como si el dentro de su "locura" luchara contra ella porque contradice sus pensamientos y delirios de que tiene hijos y todo eso. y en sus sueños, cuando aparece su mujer la dice al prinicipio que esta muerta pero que "ella" esta ahi, si con "ella" se refiere a rachel nos estan contando que en su locura hay una lucha de la cordura contra las "mentiras" que la cuentan sus alucinaciones.
    bueno, no se explicarlo...
    SPOILER
    Es posible que en este comentario se desvelen detalles del argumento de una película, si aún así quieres leerlo, haz clic sobre este aviso.
  • vily 03/05/2010
    CHICOSSS EL QUE SE ESTA VOLVIENDO LOCO CON ESTA PELI SOY YO.:INTENTO DEFENDER LA POSTURA DE QUE EL NO ESTA LOCO, Y QUE LO ENLOQUECEN, PERO HAY UN DATO QUE ME HACE PENSAR LO CONTRARIO: COMO ES QUE EN LOS MOMENTOS FINALES CUANDO ESTA EN EL FARO, LE MENCIONAN LO QUE LA MUJER DE ENTRE LAS ROCAS LE DIJO, ESO DE QUE PREPARABAN ZOMBIES, AL ESTILO NAZIS, TODAS ESAS IDEAS, LAS CUALES LE MENCIONA.
  • bea 09/08/2010
    Yo creo que hay dos posibilidades: porque está claro que visiones ve, pero también está claro que descubre muchas cosas de las que pasan en el centro, por lo que creo que lo que quieren es que no salga de allí por que si no soltará todo lo que ha descubierto. Pero no lo sé cuando acabé de ver la película tenía una sensación muy rara, de no entender lo que había pasado y de dudas. Además me quedé con mucha intriga para saber cuales exactamente l alectura final de la película.
Últimos comentarios
angel en Sí y no Martes
angel en Sobre las nominaciones de los Oscar Martes
Sherlock en Sobre las nominaciones de los Oscar Lunes
Rómulo en Sobre las nominaciones de los Oscar Lunes
angel en Sobre las nominaciones de los Oscar Lunes
William Munny en La sombra del iceberg 02/02/2012
PELICULAS
Estrenos de Cine
Estrenos en DVD
Próximos estrenos
Mejores Películas
Estrenos 2012
OPINIÓN
Críticas de Cine
Blog
FESTIVALES
Zinemaldia
Cannes
Venecia
Berlinale
Sundance
Otros
PRECRÍTICAS
¿Qué es?
¿Quiénes somos?
info@precriticas.com

SÍGUENOS
Facebook
RSS
Desarrollado por Dinamo Webs
Creative Commons
Publicado bajo licencia
de Creative Commons