Comentarios de nuestros usuarios
Atención: podrían contener spoilers.
-
cassady
25/02/2011
Impresionante. Darren Aranofksy se ha catapultado a las primeras posiciones de mi lista personal de grandes directores.
-
Monsieur Verdoux
10/04/2011
Aronofsky sin batuta ni partitura
Si en algo se parecen el cine y la música, es que ambos transcurren en el tiempo, por eso en las dos artes es tan importante el ritmo, el compás, el pulso, el uso inteligente y equilibrado del tiempo.
En esto Tchaikovsky está fuera de toda duda, es indiscutiblemente uno de los más grandes maestros del "tempo" de toda la historia. Hasta el punto de que su sola presencia, la de su música, hace que uno se acerque a esta película con altas expectativas de encontrarse con un espectáculo hecho a golpe de metrónomo, donde la música y la historia se entremezclan y bailan al compás. Ya se que es mucho pedir, pero me hubiera conformado con un atisbo de esto. Pues nada de nada, ni rastro oiga. Es frustrante descubrir que el único ritmo que tiene es el que le proporciona la banda sonora.
Es una película carente de ritmo, que es un defecto importante: permanece estancada los 30 primeros minutos, cobra algo de fuerza hacia la mitad para volver a caer en un adagio monótono que desemboca en un vertiginoso finale en que la representación del lago de los cisnes la condensan de tal manera que casi desaparece. Para postre la protagonista, que se ha caído en la mitad de la actuación, como si estuviera de coña, remata la faena diciendo antes de fundir a blanco: "fue perfecto". Para que el drama se pusiera cómico solo faltó que le tomaran el pulso.
¿Fue perfecto?
Pues esta historia perfecta va de chica con mucha vida interior que se monta su propia película; y van y nos la cuentan, una historia simplísima, un cortometraje estirado, que nos desgranan monótonamente durante 98 largos minutos. La música aquí es una simple disculpa para atraer al público culto y al que quiere parecerlo, que está allá al fondo, sotto voce, por cierto muy retocada, o más bien manoseada, para acompasarla con la monocordia de la película.
Es un atrevimiento y una osadía, traer a colación el lago de los cisnes, de modo tan torpe y chabacano.
Hay quien considera que se trata de una película de suspense, yo creo que es más bien de suspenso.
-
Super Mario
10/04/2011
Si pensabas ver una representación cinematográfica del lago de los cisnes y no ha sido así como te esperabas, creo que es más culpa tuya que de Aronofsky. Los 98 minutos que a ti se te han hecho largos yo los he vivido a un ritmo rápido en el que no hay lugar para el aburrimiento.
-
Monsieur Verdoux
10/04/2011
Yo no soy culpable de nada mientras no se demuestre lo contrario; y en relación con esta película va a ser difícil demostrarlo, pero si quieres puedes intentarlo. Entre tanto me declaro inocente.
Y no, no esperaba ver una representación del lago de los cisnes, ni he dicho que lo esperara, eso es una conclusión desacertada a la que has llegado tu solo. Lo que si esperaba, ya lo he explicado, es ver una buena película con un correcto manejo del tiempo, cosa que no he visto, ni de lejos. Todo mi comentario gira en relación al mal uso del tiempo.
Pero, como en la percepción de las películas influye mucho la perspectiva particular de cada cual, yo me sigo ateniendo a la mía, y no tengo la más mínima intención de que tu la compartas, por eso, a ti y a todos los que disfrutaron del la película, que ya me había dado cuenta de que son mayoría, felicidades. Para mi son muchas estrellas
En esta ocasión me quedo en minoría, y no pienso pactar.
-
William Munny
11/04/2011
Como te entiendo...
-
patidifusa
08/09/2011
un ladrillo pomposo y excesivo desde el principio al ridículo final, ¿cómo puede gustar a casi todo el mundo tanto un producto tan fallido? No entiendo nada de cine